top of page

Суд заархивировал дело Жоки

  • Фото автора: Romano Tseplik
    Romano Tseplik
  • 21 окт. 2024 г.
  • 1 мин. чтения

Ситуация, связанная с трагической гибелью собаки по кличке Жока, вызвала широкий общественный резонанс и привлекла внимание как средств массовой информации, так и правозащитных организаций. Этот случай, произошедший в апреле 2024 года, стал предметом судебного разбирательства, которое, в конце концов, было закрыто.


Жока, пятилетний золотистый ретривер, должен был совершить перелет вместе с его владельцем, Жоаном Фантазини, из Гуарульюса в Синоп. Однако из-за ошибки при регистрации на рейс, собака оказалась на борту самолета, направлявшегося в Fortaleza, штат Сеара.


По сообщениям, ошибка произошла из-за неправильной работы службы Gollog, которая отвечает за транспортировку животных. Вместо того чтобы отправить Жоку в нужный пункт назначения, оператор допустил путаницу, что привело к трагическим последствиям.


После того как ошибка была обнаружена, собаку отправили обратно в Гуарульюс. Однако, к сожалению, когда Жока достиг своего пункта назначения, он уже не подавал признаков жизни. Это событие вызвало бурю эмоций и вопросов о безопасности транспортировки животных авиакомпаниями.


После трагедии началось расследование, целью которого было выяснить причины смерти Жоки и определить, были ли допущены нарушения со стороны авиакомпании. Судебные органы начали собирать доказательства и опрашивать свидетелей.


Недавно суд в Сан-Паулу принял решение о закрытии дела. Судебные власти не нашли достаточных оснований для обвинений в адрес авиакомпании, что вызвало неоднозначную реакцию общественности. Важно отметить, что дело было закрыто по инициативе прокуратуры, которая не обнаружила доказательств жестокого обращения с животными.


Адвокат Жоана Фантазини, представляющий интересы владельца Жоки, заявил, что они еще не получили официального уведомления о закрытии дела. Он выразил намерение изучить возможность обжалования этого решения, если таковое будет подтверждено.


Общественное мнение по этому делу разделилось. Многие люди выразили недовольство решением суда, считая, что авиакомпания должна понести ответственность за произошедшее. Другие же считают, что случай был результатом непреднамеренной ошибки.

Comentários


bottom of page