Сержио Моро, известный сенатор и бывший судья, неразрывно связан с операцией "Автомойка". Будучи ключевой фигурой этого масштабного расследования коррупции, он теперь атрибутирует попытки лишить его мандата "реваншизму". Моро твердо убежден, что страна стала жертвой обширных коррупционных схем, и призывает к "сдержанности" в расследованиях, касающихся Болсонару и саудовских драгоценностей.
Моро считает, что предъявление обвинений Болсонару по делу о саудовских драгоценностях было преждевременным. Он отмечает, что у Лулы и Дилмы также были проблемы подобного рода, но их никогда не обвиняли в незаконном присвоении. По его мнению, здесь была юридическая коллизия относительно того, должны ли эти подарки считаться личным или президентским имуществом. Моро подчеркивает, что в деле Лулы, которое проходило через его руки, не было обвинений в хищении, так как не было умысла совершить преступление. Он задается вопросом, как можно обвинить Болсонару в незаконном присвоении драгоценностей, когда Лула свободно ходит с подаренными часами Piaget на руке. Моро призывает к осторожности в этих расследованиях, чтобы избежать обострения политической поляризации с обвинениями, которые не будут поняты обществом.
Моро также высказался о ведении расследований министром Верховного суда Александром де Мораесом по делу о нападении на государственные учреждения 8 января. Он участвовал в парламентской комиссии по этому вопросу и не нашел доказательств, подтверждающих вывод о том, что это было организованным планом. Хотя Моро считает, что необходимо наказать виновных в этих преступных актах, он оценивает, что в некоторых конкретных случаях наказание было чрезмерно строгим. В интересах национального примирения и индивидуальной справедливости Верховный суд должен пересмотреть эти приговоры в сторону смягчения.
Моро гордится операцией "Автомойка" и категорически не согласен с попытками переписать историю. Он заявляет, что не выступает на трибуне Сената, обсуждая квартиру-студию или ранчо в Атибае, а смотрит в будущее. Моро считает, что попытка лишить его мандата была частью движения исторического реваншизма, которое, к сожалению, еще не закончилось. Он полагает, что было бы лучше для страны, если бы все признали масштабы коррупции в прошлом и вернулись к защите механизмов предотвращения и борьбы с ней. Однако, по его мнению, это невозможно при правительстве Лулы.
Как судья, рассматривавший многочисленные дела о "черном нале" и коррупции, Моро настороженно относится к идее возвращения корпоративного финансирования избирательных кампаний. Он считает, что это довольно рискованный шаг и что следует установить жесткие ограничения на размер корпоративных пожертвований. Моро предлагает другие альтернативы, такие как обсуждение о введении мажоритарной избирательной системы, а также необходимость большей прозрачности в использовании государственных средств.
Моро критикует идею пересмотра соглашений о сделках о признании вины строительных компаний, замешанных в "Автомойке", на основании их экономических трудностей. Он считает, что это большая ошибка - отрицать то, что происходило в прошлом. Моро уверен, что Бразилия переживала период, когда государственные и частные интересы были переплетены, и практика взяточничества стала почти рутинной при заключении контрактов с государственным сектором. По его мнению, эту реальность нельзя игнорировать, но, к сожалению, Лула продолжает придерживаться старой теории заговора.
Моро проводит параллель между критикой Лулой Центрального банка и его собственной критикой операции "Автомойка". Вместо того, чтобы признать коррупцию и принять необходимые меры для предотвращения новых случаев, Лула пытается переложить ответственность на судью, прокурора и Федеральную полицию, выдвигая теорию заговора. Аналогичным образом, когда экономика идет плохо, Лула создает дымовую завесу и пытается возложить ответственность на Роберто Кампус Нето. Моро поддержал новую фискальную основу, но видит, что само правительство ее проигнорировало. Рост государственного дефицита, по его мнению, влияет на производительность Бразилии и будет угрожать ее будущему, вынуждая Центральный банк поддерживать высокие процентные ставки.
Моро не считает, что нынешняя политическая поляризация равнозначна оппозиции правительству. Он подчеркивает, что в демократическом режиме всегда будут правящая партия и оппозиция, и это нормально. Моро защищает не отказ от противостояния Луле, а попытку избежать излишеств, в том числе языковых, или личных нападок на тех, кто не разделяет его взглядов. По его мнению, возможно найти точки консенсуса.
Моро сосредоточен на вопросах общественной безопасности, в частности, на защите отмены увольнений из тюрем. Он является докладчиком по законопроекту, направленному на ограничение необоснованного освобождения задержанных лиц на стадии предварительного слушания. Моро считает, что необходимо ужесточить уголовное законодательство и не допускать ни излишней строгости, ни снисходительности.
Моро не планирует участвовать в президентских выборах, но хочет поддержать кандидата, способного победить Партию трудящихся и Лулу. Он объясняет, что это не личная неприязнь, а убеждение, что страна не выдержит нового цикла финансовой и административной безответственности. Моро рассматривает возможность выдвижения своей кандидатуры на пост губернатора Парана в 2026 году, чтобы не допустить, чтобы этот штат попал в руки PT или их союзников, поскольку он является историческим противником, которого они опасаются.
Comentários