Верховный суд Бразилии (Supremo Tribunal Federal - STF) вынес историческое решение, установив критерий в 40 граммов марихуаны или 6 женских растений, чтобы отличать личное потребление от торговли наркотиками. Это означает, что человек, задержанный с количеством марихуаны до 40 граммов, будет считаться потребителем, а не наркоторговцем.
Глава суда Луис Роберто Баррозу пояснил, что этот параметр заимствован из практики Уругвая. Он также отметил, что данная норма не является абсолютной, и при наличии других признаков, указывающих на торговлю наркотиками, таких как наличие весов или оружия, человек может быть привлечен к уголовной ответственности даже при количестве ниже установленного лимита.
Решение Верховного суда является временным и будет действовать до тех пор, пока Конгресс Бразилии не примет новые критерии. Ранее судьи предлагали различные пороговые значения - от 10 до 60 граммов, прежде чем прийти к консенсусу в 40 граммов.
Баррозу подчеркнул, что отсутствие четкого критерия для различия между потребителем и наркоторговцем приводило к серьезной дискриминации в отношении малообеспеченных, преимущественно темнокожих граждан, проживающих на окраинах городов. По его словам, установление количественного порога поможет избежать чрезмерных арестов, которые в итоге обеспечивают преступные организации "рабочей силой" в тюрьмах Бразилии.
Решение Верховного суда Бразилии также предусматривает декриминализацию хранения марихуаны для личного потребления. Шесть судей проголосовали за признание нынешнего антинаркотического законодательства неконституционным и за декриминализацию марихуаны. Еще двое судей посчитали, что действующее законодательство уже не предусматривает уголовную ответственность для потребителей.
Таким образом, Верховный суд постановил, что хранение марихуаны для личного употребления не должно иметь уголовных последствий, а повлечет лишь административные меры, такие как социальные работы, предупреждения или прохождение реабилитационных программ.
Решение Верховного суда Бразилии во многом перекликается с подходами, принятыми в других странах. Например, в Уругвае с 2013 года разрешено хранение до 40 граммов марихуаны для личного использования. Аналогичные пороговые значения действуют в Колумбии (20 граммов) и Мексике (5 граммов).
В США также наблюдается тенденция к смягчению наркополитики на уровне отдельных штатов. К настоящему времени более 30 штатов легализовали использование марихуаны в медицинских целях, а 19 штатов - в рекреационных. При этом федеральное законодательство по-прежнему рассматривает марихуану как запрещенное вещество.
Сторонники декриминализации марихуаны приводят ряд весомых аргументов. Во-первых, они указывают на неэффективность "войны с наркотиками", которая привела лишь к переполненности тюрем, не решив проблему наркомании. Вместо этого предлагается сосредоточиться на профилактике и лечении зависимости.
Кроме того, отмечается, что криминализация личного потребления марихуаны, особенно среди малообеспеченных слоев населения, ведет к стигматизации и социальной изоляции таких людей. Это затрудняет их реинтеграцию в общество и может подталкивать к более серьезным преступлениям.
Наконец, легализация или декриминализация марихуаны способна принести государству значительные налоговые поступления, которые могут быть направлены на социальные нужды, профилактику наркомании и лечение зависимостей.
Противники декриминализации марихуаны указывают на риски, связанные с более широким распространением наркотика. Они опасаются, что это может привести к росту числа потребителей, в том числе среди молодежи, что негативно скажется на общественном здоровье и безопасности.
Кроме того, критики отмечают, что декриминализация может способствовать легализации и коммерциализации марихуаны, что повысит доступность наркотика и сделает его употребление более социально приемлемым.
Некоторые эксперты также предупреждают о возможных проблемах с определением четкой границы между личным потреблением и торговлей наркотиками, что может затруднить правоприменение.
Решение Верховного суда Бразилии, установившее количественный критерий для разграничения потребителя и наркоторговца, является важным шагом на пути к более гуманной и эффективной наркополитике. Оно призвано снизить уровень дискриминации и чрезмерной криминализации уязвимых слоев населения, а также высвободить ресурсы правоохранительной системы для борьбы с организованной преступностью.
Вместе с тем, это решение носит временный характер и ожидается, что Конгресс Бразилии в дальнейшем примет законодательные акты, которые окончательно урегулируют этот вопрос. Опыт других стран показывает, что путь к декриминализации или легализации марихуаны - это длительный и неоднозначный процесс, требующий тщательного анализа возможных рисков и выгод.
Comments